闪光trik 2023,闪光trik 安卓

 admin   2024-04-03 04:03   8 人阅读  0 条评论

除了文胜图首个人工智能生成产品侵权判决之外,近期生成人工智能领域的法律热点也是另一个热门话题。一些在小红书账号的画师表示,有一种产品叫“”。Trik的AI图像创作软件未经版权所有者许可,使用版权所有者的出版物来训练AI。在本文中,我将以形式对该案进行简要的法律分析。


01什么是甜瓜?


AI图像创作软件Trik旗下小红书认证账号“TrikAI”推出了一系列中国风AIGC图片,并在山光世品网提供“Trik”APP下载服务。


为了便于分析,除非另有说明,文中提到的术语“Trik”和“TrikAI”均指Trik应用程序。


不过,不少在小红书上发表中国风原创作品的画家认为,“TrikAI”账号发布的所谓AIGC画作水平较低,因为画作的构图、所使用的元素等,AI无法识别。理解一些画的创作意图,我犯了很多错误。因此,笔者开始质疑小红书将自己的作品给AI“炼金”,即将其“喂”为AI算法的训练数据。


同时,相关人士查阅了小红书的用户协议,发现其中约定用户允许小红书免费使用其作品,并将相关权利转让给第三方。


在小红书、微博等上呼吁TrikAI和小红书无果后,一些艺术家决定起诉小红书和Trik的开发公司。


02目前情况如何?


舆论持续恶化后,“TrikAI”账号已无法在小红书上搜索到,但通过其他用户发布的笔记仍然可以查看Trik生产的内容。同时,目前还无法通过shanguangshipincom网站提供的二维码从AppleAppStore下载Trik。


据网上报道,小红书和Trik的运营商已经私下联系了一些艺人。但对于艺人公开道歉的要求,双方均未给出明确复。


03Trik运营商的法律角色是什么?


根据《生成人工智能服务管理过渡办法》第二十二条规定,利用生成人工智能技术提供生成人工智能服务的组织和个人,被视为“生成人工智能服务提供者”。我们认为Trik的运营商就是上面提到的生成式人工智能服务提供商之一。据山广世品网网站显示,该网站的主体为伊普西隆信息技术有限公司。


04未经版权方同意,Trik可以使用版权方的出版物作为AI训练数据吗?


《暂行办法》对生成人工智能服务提供者规定了以下义务


第四条提供、使用人工智能服务,必须遵守法律、行政法规,尊重社会道德和,并遵守下列规定。


我们尊重知识产权和商业道德,维护商业秘密,不利用算法、数据、等优势实施垄断和不正当竞争。


第七条创生人工智能服务提供者必须依法开展预训练、优化训练等训练数据处理活动,并遵守下列规定。


我们使用来自合法来源的数据和基础模型。


涉及知识产权的,不得侵犯他人依法享有的知识产权。


综观上述规定,不难理解,对于生成型人工智能服务提供者使用的训练数据,暂行办法规定数据来源必须合法,不得侵犯他人依法享有的知识产权。如果Trik未经许可使用他人合法版权的作品,这可能会被权利人视为侵权。


05Trik未经版权人许可使用他人作品可能侵犯版权人的哪些版权?


著作权是法定权利,《中华人民共和国著作权法》第十条明确规定了权利人享有的著作权。初步判断,Trik的行为可能构成对权利利的侵犯,具体如下


版权是指识别作者并在作品上署名的权利。


修改权,即修改作品或者授权他人修改的权利。


保护作品完整性的权利,即保护作品不被歪曲或篡改的权利。


传播信息和通信网络的权利,即提供有线和无线手段,使公众能够在自己选择的时间和地点获得版权作品的权利。


06Trik需要与小红书合作才能获取作者作品吗?


不必要。小红书是一个开放的,任何的人都可以在小红书上搜索并获取其他用户在该上发布的作品,因此TrikAI无需与小红书签订合作协议即可做到这一点。渠道。


尽管TrikAI开发者与小红书运营实体之间通过公共渠道不存在平等关系,但有艺术家反映,为了提高Trik的知名度,小红书用户发布Trik生成的照片。提供流量激励,如分发“土豆券”小红书与TrikAI是否有约定合作,还需法院在诉讼过程中进一步确认。


07小红书使用条款中同意征得作者同意是否有效?


小红书将艺术家的作品“再许可”给TrikAI时,协议的依据主要是《小红书用户协议》第四十二条。根据小红书目前发布的用户协议,第42条规定了“用户内容和信息审批”。


目前引起较大争议的条款是该条第二款。


从法律角度看,条款和条件是民法典第496条规定的当事人事先准备好重复使用的标准条款,是订立合同时不与对方协商的条款。


关于格式条文的效力,民法第496条和第497条分别规定如下。


第496条规定,订立格式条款的当事人应当按照公平原则确定当事人之间的权利和义务,并应当采用合理的方式引起对方当事人对其中有利害关系的条款的注意,如下有。免除或减轻责任。描述对方要求的条件。如果提供标准条款和条件的一方未履行提供通知或解释的义务,而另一方没有注意或不理解与其有重要利益的条款,则另一方可以主张条款和条件不符合。它成为合同的一部分。


换言之,如果用户作为格式条款的提供方未履行告知义务,则用户可以主张其具有重大利害关系的条款不成为合同的一部分。


第497条规定,有下列情形之一的,格式条款无效第二类情况提供格式条款的一方不公平地免除或减少自己的责任,增加对方的责任,对方的关键权利。


换言之,即使小红书已经履行了通知义务,但使用条款的内容“不公平”地免除或减轻了提供正式条款一方的责任,增加了另一方的责任,或者侵犯了对方的关键权利,否则该条款无效。


我们认为,在本案后续诉讼过程中,审理的焦点将是小红书是否尽到了争议条款的提示义务以及该条款是否属于“不合理条款”。


结论


随着事件愈演愈烈,不少艺人通过停止小红书的更新来表达不满。一些媒体也提出上诉,称第一起“一枪”事件保护了人工智能使用者的利益,但人工智能背后数以万计的权利人的利益又该如何保护呢?我们正在等待司法机关对此题的复,我们也将持续关注包括本案在内的WEB30行业的各种法律题。


撰稿陈新浩、瞿思敏


本文为星瀚原创,如有需要。


对于闪光trik 2023以及关于闪光trik 安卓的题,想必大家都已经了解了吧,希望能帮助到各位。

本文地址:http://0769tijian.com/post/43705.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?