俄乌通过事情看本质,看事情看到本质

 admin   2024-04-03 06:03   8 人阅读  0 条评论

今天看到一位名叫“龙步娟峰”的朋友转发的文章和一个题为《俄乌危机的本质短期来看是美俄之间的博弈,长期来看是一场博弈》的公众号。从长远来看,这是中国的战略。”《隐藏的危险》文章。


一、“俄乌危机”要点


《俄乌危机》一文首先用“幼稚”和“赞扬”来评价中国媒体的主流声音。文章称,“没有人意识到此举将重塑北约、欧洲和美国,并对中国的战略太空压力产生深远影响。”文章认为,俄罗斯此次不但没有获益,反而给中国带来了长期的战略隐患,可能被视为不利于欧洲、不利于中国、不利于自身利益。只有美国才是赢家!


文章第一部分简要列举了近三个月来有关各方及其媒体的言论,并指出了其中的“偏见”。全世界都在看美国的笑话,起初很紧张,当俄罗斯突然宣布承认乌克兰,其东部地区独立,并出兵建立事实上的占领。文章这部分的结论如下俄罗斯摧毁了人们对法国、德国和大多数人心中的信任,但却恢复了对美国的信任。文章对中国使用了“保持沉默”和“总体不采取立场”等措辞。这看起来非常重要。


文章的第二部分讨论了多边博弈的本质和演变。本文基本认为,各方的利益主张和事实解释都是一厢情愿,有失偏颇。例如,文章称,普京总统认为现在是俄罗斯展示其野心的时机,俄罗斯应该抓住机会采取行动。尽管美国提前公布了普京的计划,但普京也无奈轻举妄动,击碎了法国和德国的希望,送了美国一份大礼。换句话说,普京必须按照拜登的剧本行事。乌克兰筹码小,法国、德国筹码小,都会被美国牵着鼻子走。美国不需要担心被动,反而手里有很多谈判牌,进可攻,退可守,不用等俄罗斯失误输掉就能赢。文章预测了这将带来的连锁反应,称美国通过成功唤醒沉睡的北约、恢复与欧盟的战略一致性、增加能源出口,达到了一箭双雕的效果。据称,中国在处理俄乌危机时表现被动,陷入了俄罗斯的困境,影响了中国的正义声誉。中欧经济合作和战略空间将长期面临压力。


文章第三部分主要讨论中国面临的潜在风险。大致


首先,欧洲放弃独立,与美国更加密切合作,参与遏制中国。


其次,各方对俄乌危机的反应将对东海、南海地缘政治产生示范作用,强化中国在印太地区防御和遏制的制度框架,有助于中国解决题。台湾题,比较困难。


第三,中俄两国建立了长期战略伙伴关系,俄罗斯能源出口如果在欧洲市场遇到障碍,必然会转向中国市场。这将降低中国能源战略的自***,并减少中国的贸易平衡。


第四,如果中国不谴责俄罗斯,它将失去道德正义的声誉,并发现自己与乌克兰为敌,而乌克兰为中国做出了巨大贡献。如果中国批评俄罗斯,似乎有悖于中俄战略关系,也是对情绪浓厚的俄罗斯的冒犯。


2.中国必须非常谨慎行事


我曾经也有过类似的观点。从作战角度看,俄罗斯是赢家,但从整体战略角度看,美国是赢家。我之所以这么说,是因为美国拥有最根本的战略优势之一。这是地理位置。由于战争距离美国如此遥远,美国总能从欧亚地区的制衡中获益。大陆。


我不否认对“俄乌危机”的担忧是合理的,但中国已经在谨慎处理。


首先,王毅外长在慕尼黑安理会中国会议上发表主旨演讲,主要内容有两个一是阐述中方对俄乌危机的立场和主张。还有一点就是支持欧洲的战略独立,强调中国希望欧洲繁荣、统一、独立。如果你看看普京总统对乌克兰发起“特别军事行动”后欧洲国家的反应,你就会发现欧洲、美国和英国之间存在着分歧。德国发表声明称将通过北溪2号向美国提供粮食,但表现出犹豫并留有余地。英国已经脱欧,只能紧追美国,其态度不能代表欧洲。北约本身已经醒了,也不会醒。欧洲存在欧盟和北约两个相互冲突的结构,欧洲内部长期以来对北约存在不满,解散北约的呼声频频传出。欧盟是否会更积极地与美国合作遏制中国还有待观察,仍有工作空间。中国必须帮助欧洲了解美国操纵俄乌危机的整个过程。就清楚多了。


其次,各方对俄乌危机的反应并不一致,这段时间的舆论趋势表明,并非所有各方都一定支持美国的立场。只是美国和西方媒体制造了很大的噪音,而美国的亚洲盟友特别是日本和韩国则放大了这些声音,给人以幻想。亚洲国家都是这么想的吗?对东南亚地缘政治有实证影响吗?现在下结论还为时过早。中国获得台湾是行使***,与俄罗斯对乌克兰的军事行动性质完全不同。美国在中美建交时承诺维护一个中国原则,并明确表示台湾是中国的一部分,真正试图使用武力阻止中国统一在道义上是不可接受的。你不需要看到美国的脸。


第三,中国的战略伙伴关系起到了压制美国霸权的作用,美国在对待中俄时感到一定的愧疚。中俄大规模能源合同的签署,本身就体现了中国能源战略独立和防范能源风险的多元化部署。中国的能源供应不依赖俄罗斯,拥有来自中东、非洲甚至南美洲的能源,包括从美国进口的天然气。在中美博弈的背景下,中俄两国相互支持非常重要,中俄关系缓和的意图将对美国遏制中国的能力产生有利影响。而且,中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对的基础上,这并不影响各国根据国家利益选择具体的战略行动。由于中俄都是美国霸权的受害者,如果中俄不再统一,美国就会为所欲为。美国不断试图离间中俄,越是这样,就越凸显中俄伙伴关系的必要性和重要性。


第四,“俄乌危机”与中国未能谴责俄罗斯密切相关,这让人想起美国国务院发言人要求中国谴责的言论。事实上,中方官员已多次明确表示,这个题有其本身的道理,不能搞双重标准。塞尔维亚总统武契奇说得好。那首先就要怪罪美国轰炸南斯拉夫!华春莹列出的美国在侵略别国时所犯下的罪行都是真实的,美国政客怎么敢批评别国的侵略呢?这不是典型的双重标准吗?您认为“俄乌危机”是否证明了美国的双重标准?难道真的只有美国能点火而俄罗斯不能点火吗?而且,如果乌克兰没有被美军渗透和欺骗,如果不是故意与俄罗斯反目成仇,以换取美国的所谓保护,俄罗斯还有必要对乌克兰采取军事行动吗?中国官员所说的“案件本来是非”是什么意思?美国主导北约再次东扩,在俄罗斯家门口部署进攻性武器,随后又有意将乌克兰纳入北约威胁俄罗斯,导致大国陷入绝境。俄罗斯针对乌克兰的特种军事行动从某种意义上来说是一次“曲线惩罚”形式的军事行动。走狗!无耻的政客只把美国当作自己的靠山,不顾自己国家和人民的利益!按照“俄乌危机”的视角,中国对印度、越南的自卫反击也叫侵略吗?这不是惩罚吗?普京总统的特别军事行动不是旨在占领整个乌克兰领土的有限军事行动,而是使乌克兰“非军事化”,使其成为一个和平中立国家。不是吗?泽连斯基表示愿意与俄罗斯谈判成为中立国,普京总统表示他正在组建一个小组,准备与乌克兰当局进行谈判。普京总统还致电中国领导人,表示有意与乌克兰当局举行高层会谈。这很棒!中国领导人表示,中方支持俄罗斯和乌克兰通过谈判解决题。中国为何要与美国及其盟友同唱一首歌?中国在处理俄乌危机上还不允许独立吗?


3、谨防舆论受美军影响。


“俄乌危机”很简单。本文由百胜咨询与中美顶级战略顾共同撰写。从地缘政治、能源结构、欧洲稳定以及两国分歧等角度分析俄乌危机。美国和欧洲以及美国和欧洲的重新结盟进行富有洞察力的分析,明确短期和长期的发展及其对中国崛起的更广泛影响。


好的!我不想说“俄乌危机”只是为了节奏,也许真的是为了中国!虽然文章中表达的担忧并非完全没有道理,但中国需要谨慎思考俄乌危机对其崛起的更广泛影响。然而,近期中国网络上却出现了不利于中俄战略伙伴关系的声音,有的甚至提及历史“领土题”和俄罗斯侵华行为。在当前的历史背景下,这些声音尤其值得警惕!必须承认,美国霸权之间的舆论战非常激烈,可能会突然给中国新疆地区贴上“种族灭绝”的标签。俄罗斯?连日来,网络上流传不少虚假照片,包括声称俄罗斯各地发生反战***、以乌克兰媒体名义声称3500名俄罗斯士兵等。而且,过去流行的公开言论不似乎总是针对中国的利益吗?你的骨头里有什么?我希望美国能够推翻中国政府,瓦解中国。


而且,普京的孤注一掷真的是送给美国的礼物吗?“普京是一个侵略者,”拜登说。普京在道德上真的是被动的吗?美国和西方媒体不断批评俄罗斯,但俄罗斯真的是批评的对象吗?


首先我们看美国是否只能赢不能输。是的,正如人们普遍认为的那样,拜登有三个目标第一,遏制和打压俄罗斯;第二,阻止欧洲从美国实现真正的战略独立;第三,在欧洲引发战争。美国。美国收获财富。现在人们意识到了,那就说明拜登的态度失败了!美国所谓的“道德”形象已经崩塌!仅仅因为欧洲政客是愚蠢的,乌克兰政客是愚蠢的,并不意味着全世界人民都是愚蠢的!美国赢主要是因为第三点,资本实际上逃到了美国。但这还不是全部,据报道有些人抵达英国,而另一些人则逃往中国。需要持续关注的一个重要指标是美联储是否及时加息以及美国的通胀是否已大幅缓解。换句话说,美军尽管充分利用了舆论机构的力量,但并没有取得道德上的彻底胜利,否则美国媒体也没有必要歇斯底里。


让我们看看欧洲是否会重组。他说,“俄罗斯-乌克兰危机”唤醒了北约并重组了欧洲。真的吗?欧洲真的能通过普京实现统一吗?不必要!难道欧洲真的没有人理解刚才提到的美国挑起俄乌危机的三个目的吗?欧洲人至少应该知道一件事。俄罗斯很近,但上帝却很远。如果一个地区不能与强国保持良好关系,故意去挑衅,那不是找死吗?而且,俄罗斯近年来对欧洲的反应也不错!我们在向欧洲供应天然气方面不是处于领先地位吗?俄罗斯是否在追求自身经济利益的同时也无法解决欧洲能源危机?这就是所谓的共存吗?如果美国没有故意将俄罗斯描绘成威胁,欧洲还会如此过度担心俄罗斯的威胁吗?美国说俄罗斯是威胁,但欧洲真的认为俄罗斯是威胁吗?如果俄罗斯惩罚乌克兰当局的行动仅限于军事行动,并且俄乌双方真正达成和解,乌克兰愿意成为中立国家。欧洲会怎么想?如果北约停止傲慢态度,俄罗斯和欧洲不是能相处得更好吗?今天,拜登再次宣布将向乌克兰运送武器。这不是继续助长火势吗?他担心俄罗斯和乌克兰之间的战争会停止,俄罗斯和乌克兰会真正安定下来,乌克兰会真正变得中立。在这种情况下,拜登就运气不好了。针对乌克兰的中立态度,俄罗斯会放弃承认乌克兰及其东部国家独立的决定吗?如果真是这样,那将取决于乌克兰的谈判智慧。很可能不会,除非乌克兰真正保持中立,并让世界相信乌克兰不再希望成为北约的一部分,并且该国不会出现反俄罗斯政权。因此,看来普京总统有限的军事行动实际上可能会适得其反。欧洲越来越倾向于战略自主或碎片化,而不是集中化。把自己绑在美国坦克上太痛苦了!


在计算俄罗斯对美国霸权的挑战时,我注意到“俄乌危机”指的是叙利亚,同时描述的是不稳定的阿萨德政权。这句话很有感情。结合这篇文章的写作风格,我认为这是一场“俄乌危机”


俄乌通过事情看本质和看事情看到本质这类相关内容,本篇文章已经解完毕,希望对诸位有所帮助。

本文地址:http://0769tijian.com/post/43725.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?